Es gibt in Deutschland eine lange Tradition, Barrierefreiheit sozusagen von oben nach unten durchzusetzen, in den Gesellschaftswissenschaften nennen wir das Top Down. In Deutschland steht daf\u00fcr im \u00f6ffentlichen Sektor die Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung (BITV). F\u00fcr private Einrichtungen gilt die BITV hingegen nicht. Im Endeffekt gibt es reichlich \u00f6ffentliche wie private Einrichtungen, die nicht einmal im Ansatz die Grundlagen der Barrierefreiheit erf\u00fcllen. Das bezieht sich nicht nur auf Webseiten bzw. auf digitale Informationstechnik – das Thema dieses Blogs – sondern auch die Zug\u00e4nglichkeit von Geb\u00e4uden oder Infrastruktur.
\nFaktisch l\u00e4uft irgendwas falsch, wenn nach wie vor Busse eingekauft werden, die nicht rollstuhlgerecht sind oder neue Geb\u00e4ude errichtet werden, wo der Rollifahrer durch den Hintereingang muss, weil vorne eine Treppe ohne Rampe ist. Leider gibt es daf\u00fcr nur eine L\u00f6sung: wir brauchen ein \u00c4quivalent zum Americans with Disabilities Act, ein Gesetz, dass Barrierefreiheit f\u00fcr alle \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Einrichtungen und \u00f6ffentlichen Verkehrsmittel festschreibt. Ich finde es beeindruckend, dass es viele Leute vor Ort gibt, die sich f\u00fcr Barrierefreiheit einsetzen. Das ist schon Graswurzel-Barrierefreiheit. Nur ist es absolut nicht einzusehen, warum man das im Jahr 2012 noch tun muss, wo den Verantwortlichen alle Probleme bekannt sind, wo alle Richtlinien f\u00fcr Barrierefreiheit bekant sind und wo kaum eine K\u00f6rperschaft ohne das Bekenntnis zur Inklusion und Gleichstellung von Behinderten auskommt. <\/p>\n