{"id":1579,"date":"2019-01-30T18:15:59","date_gmt":"2019-01-30T16:15:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/?page_id=1579"},"modified":"2023-12-07T13:26:00","modified_gmt":"2023-12-07T11:26:00","slug":"pac-und-barrierefreie-pdfs","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pac-und-barrierefreie-pdfs\/","title":{"rendered":"PDF Accessibility Checker (PAC) und barrierefreie PDF &#8211; warum der PAC-Test nicht ausreicht"},"content":{"rendered":"<p>In diesem Beitrag m\u00f6chte ich mit ein paar Missverst\u00e4ndnissen bez\u00fcglich dem PDF Accessibility Checker (PAC) und barrierefreien PDFs aufr\u00e4umen. Vorneweg: Ein laut <abbr>PAC<\/abbr> fehlerfreies PDF muss nicht barrierefrei sein. Umgekehrt muss ein PDF, das problemlos mit Hilfstechnik funktioniert nicht fehlerfrei im PAC sein.<br \/>\nDieser Beitrag ist auch als Kritik an den Entwicklern von PAC zu verstehen. Ich w\u00fcrde mir w\u00fcnschen, dass sie den Zweck und die Grenzen ihres Tools klarer kommunizieren w\u00fcrden. Es leuchtet etwa nicht ein, warum man das Ding nicht PDF UA Checker genannt hat, das w\u00e4re inhaltlich angemessener. Anlass f\u00fcr diese Kritik ist, dass viele Personen &#8211; in der Regel Nicht-Behinderte &#8211; ein PDF durch den PAC jagen und einem Nutzer die Ergebnisse um die Ohren hauen. Wir nennen das intern Idioten-Test, der Tester muss gar keine Ahnung von PDF haben, um diesen Test durchzuf\u00fchren und lediglich rote Kreuze und gr\u00fcne Haken z\u00e4hlen. Super, Sie k\u00f6nnen ein paar Buttons dr\u00fccken, Sie sind ein PDF-Barrierefreiheits-Profi!<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-white ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Inhalt<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pac-und-barrierefreie-pdfs\/#Prueft_PAC_die_Barrierefreiheit_eines_PDF-Dokumentes\" >Pr\u00fcft PAC die Barrierefreiheit eines PDF-Dokumentes?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pac-und-barrierefreie-pdfs\/#PAC_ist_veraltet\" >PAC ist veraltet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pac-und-barrierefreie-pdfs\/#Was_ist_mit_Office-Dokumenten\" >Was ist mit Office-Dokumenten?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pac-und-barrierefreie-pdfs\/#Was_ist_also_der_Goldstandard\" >Was ist also der Goldstandard?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pac-und-barrierefreie-pdfs\/#Ist_PAC_also_sinnfrei\" >Ist PAC also sinnfrei?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pac-und-barrierefreie-pdfs\/#Zum_Weiterlesen\" >Zum Weiterlesen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pac-und-barrierefreie-pdfs\/#Siltas_Schulungen_zu_barrierefreien_PDF\" >Siltas Schulungen zu barrierefreien PDF<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prueft_PAC_die_Barrierefreiheit_eines_PDF-Dokumentes\"><\/span>Pr\u00fcft PAC die Barrierefreiheit eines PDF-Dokumentes?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>PAC pr\u00fcft haupts\u00e4chlich technische Strukturen. So m\u00fcssen alle Inhalte eines PDFs getaggt, das hei\u00dft, in Containern eingeschlossen sein. Es sollen Metadaten, Alternativtexte f\u00fcr Bilder und noch einige weitere Kriterien erf\u00fcllt sein.<br \/>\nDiese Tags m\u00fcssen nach dem technischen Standard f\u00fcr barrierefreie PDFs PDF Universal Accessibility (PDF UA) hinterlegt sein. Genau das pr\u00fcft PAC, nicht mehr und nicht weniger.<br \/>\nTheoretisch sollte das reichen. In der Praxis ergeben sich aber weitere Probleme, die tats\u00e4chlich erst im Zusammenspiel mit Hilfstechnik auffallen.<br \/>\nLeider muss es immer dazu gesagt werden: <a href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/pdf-ua-wcag-oder-bitv-fuer-barrierefreie-pdf-entscheidungshilfe\/\">PDF UA ist nicht der Standard f\u00fcr barrierefreie PDF<\/a>. Insofern kann ein PAC-Test nichts \u00fcber die Barrierefreiheit eines PDFs aussagen. Er kann lediglich sagen, dass ein PDF PDF-UA-konform ist bzw. dass die Struktur bestimmten Voraussetzungen entspricht. Nach allen Richtlinien wie der EN 301 549 oder der amerikanischen Section 508 ist die WCAG der Standard f\u00fcr barrierefreie PDF. PDF UA ist ein Weg, aber keine Voraussetzung, um Konformit\u00e4t mit der WCAG zu erreichen. Leider kommuniziert hier auch die verantwortliche PDF Association &#8211; wahrscheinlich absichtlich &#8211; fehlerhaft. In keinem Fall sollten Sie PAC-Konformit\u00e4t in Ihren Ausschreibungen voraussetzen.<br \/>\nIm Endeffekt <a href=\"https:\/\/total-diskriminiert.blogspot.com\/2023\/11\/old-white-male-able-bodied-open-letter.html\">sitzen in diesen Zusammenschl\u00fcssen die Hersteller der Tools<\/a>, die &#8211; wie soll es anders sein &#8211; vor allem ihre Tools verkaufen wollen. Warum gibt es \u00fcberhaupt Erweiterungen f\u00fcr InDesign oder Acrobat Pro, wenn Adobe den Standard verwaltet? Warum sind diese Erweiterungen teurer als ihre Vehikel &#8211; also InDesign und Acrobat Pro? Nach \u00fcber zehn Jahren Arbeit an dem Standard und den Tools muss man davon ausgehen, dass die schlechte Qualit\u00e4t von barrierefreien PDF und die Fehler-Anf\u00e4lligkeit der Tools zu deren Erstellung von den Machern gewollt ist. Die Adobe-Programme haben regelm\u00e4\u00dfig so schwere Bugs, dass tats\u00e4chlich auch Update-Warnungen rausgehen. Adobe scheint also die QS f\u00fcr seine Barrierefreiheits-Funktionen nicht besonders ernst zu nehmen. <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"PAC_ist_veraltet\"><\/span>PAC ist veraltet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Die aktuelle Version 3 des PAC ist leider veraltet. Sie basiert auf einem \u00e4lteren PDF Standard. Der aktuelle Standard f\u00fcr PDF ist 2.0. PDF 2.0 enth\u00e4lt aber Elemente, die PAC nicht kennt und deshalb als fehlerhaft markiert. Da der PAC 3 nun schon einige Jahre alt ist stellt sich die Frage, warum es kein Update gibt.<br \/>\nUpdate: Inzwischen gibt es den PAC 2021, der einen WCAG-Check mitliefert, der aber ebenfalls fehlerbehaftet ist. Stand Oktober 2023 werden etwa Kontraste nicht richtig gemessen.<br \/>\nUpdate Dezember 2023: Inzwischen gibt es den PAC 2024, der aber weiterhin Fehler enth\u00e4lt. <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_ist_mit_Office-Dokumenten\"><\/span>Was ist mit Office-Dokumenten?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Mit den Bordmitteln von Microsoft Office und Libre Office lassen sich derzeit keine PDFs erzeugen, die den PAC-Check bestehen. Daf\u00fcr sind teure Zusatz-Tools notwendig, die aber keinen deutlichen Mehrwert liefern, au\u00dfer eben, dass sie PDF-UA-konform sind, was aber wie gesagt nichts \u00fcber deren Benutzbarkeit f\u00fcr behinderte Menschen aussagt. axesPDF zum Beispiel korrigiert ein paar technische Fehler, die aber den meisten Nutzenden ohnehin nicht aufgefallen w\u00e4ren, der hohe Preis f\u00fcr diese Erweiterung zahlt vor allem auf das gute Gewissen ein.<br \/>\nAls Faustregel kann gelten: Was sich mit den Mitteln der Office-Pakete erstellen l\u00e4sst, kann auch mit Office barrierefrei gemacht werden. Was PAC dazu sagt, ist erst mal egal. Umgekehrt k\u00e4me kaum jemand auf die Idee, eine in Quark Express oder InDesign erstellte Brosch\u00fcre mit Office barrierefrei zu machen.<br \/>\nDie Nachbearbeitung mit Adobe Acrobat Pro ist aufwendig und schafft bei Office-Dokumenten keinen angemessenen Mehrwert im Verh\u00e4ltnis zum Aufwand. Die daf\u00fcr notwendigen Ressourcen k\u00f6nnen an anderer Stelle sinnvoller eingesetzt werden. <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_ist_also_der_Goldstandard\"><\/span>Was ist also der Goldstandard?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Das einzige Kriterium, das bez\u00fcglich Barrierefreiheit z\u00e4hlt ist der konkrete Mensch. Die Standards, hei\u00dfen sie WCAG, PDF UA oder Din 18040 sind Behelfe, damit wir das Rad nicht jedes Mal neu erfinden m\u00fcssen. Doch wenn der Behinderte nicht zurecht kommt, ist der Verweis auf den Standard nicht angemessen. <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ist_PAC_also_sinnfrei\"><\/span>Ist PAC also sinnfrei?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Keineswegs. Abgesehen davon, dass auch PAC selbst Fehler enthalten kann ist es ein Instrument f\u00fcr erfahrene Desktop-Publisherinnen. F\u00fcr Menschen, die im Grunde nicht wissen, was ein barrierefreies PDF ist, schafft das Tool aber mehr Verwirrung als Klarheit. \u00dcberlassen Sie deshalb die Pr\u00fcfung Ihrer Dokumente den Profis oder den Menschen, die Barrierefreiheit brauchen. PAC ist kein sinnvolles Tool f\u00fcr Laien und schon gar kein G\u00fctesiegel f\u00fcr barrierefreie PDFs.<br \/>\nDas Problem mit automatisierten Pr\u00fcftools ist stets, dass sie die Erstellerinnendazu zwingen, f\u00fcr diese Tools zu optimieren. Die Frage ist stets, wie man Problem X repaiert, das im PAC angezeigt wird. Es wird gar nicht mehr gefragt, ob dieses Problem in der Praxis relevant ist. Newbies wissen au\u00dferdem nicht, was tats\u00e4chlich ein Bug im PAC selbst ist und werden zu einer komplizierten und im End-effekt fruchtlosen Fehlersuche gezwungen.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zum_Weiterlesen\"><\/span>Zum Weiterlesen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pdfs-auf-barrierefreiheit-pruefen\/\">PDF auf Barrierefreiheit pr\u00fcfen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pdfs-mit-screenreader-auf-barrierefreiheit-pruefen\/\">PDF mit Screenreader NVDA pr\u00fcfen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/wie-barrierefrei-sind-pdfs\/\">Wie barrierefrei sind PDFs<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/barrierefreie-pdf-und-dokumente-mit-microsoft-office-das-praxis-buch\/\">Praxis-Buch: Barrierefreie PDF und Dokumente<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/netz-barrierefrei.de\/en\/pdf-accessibility-checker.html\">PDF Accessibility Checker and accessible PDF &#8211;<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Siltas_Schulungen_zu_barrierefreien_PDF\"><\/span>Siltas Schulungen zu barrierefreien PDF<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.silta.ai\/barrierefreie-dokumente-mit-word\">Barrierefreie PDFs mit Word und PowerPoint<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.silta.ai\/barrierefreie-pdf-in-adobe-acrobat\"> Barrierefreie PDFs mit Adobe Acrobat<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.silta.ai\/barrierefreie-pdf-mit-indesign\">Barrierefreie PDF mit InDesign erstellen<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In diesem Beitrag m\u00f6chte ich mit ein paar Missverst\u00e4ndnissen bez\u00fcglich dem PDF Accessibility Checker (PAC) und barrierefreien PDFs aufr\u00e4umen. Vorneweg: Ein laut PAC fehlerfreies PDF&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-publizieren\/barrierefreie-pdfs\/pac-und-barrierefreie-pdfs\/\">Weiterlesen<span class=\"screen-reader-text\">PDF Accessibility Checker (PAC) und barrierefreie PDF &#8211; warum der PAC-Test nicht ausreicht<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":459,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1579","page","type-page","status-publish","hentry","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1579"}],"version-history":[{"count":31,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8726,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1579\/revisions\/8726"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}