{"id":601,"date":"2018-03-21T19:43:19","date_gmt":"2018-03-21T17:43:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/?page_id=601"},"modified":"2023-08-22T17:52:21","modified_gmt":"2023-08-22T15:52:21","slug":"tipps-und-tools","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-internet\/barrierefreie-redaktion\/tipps-und-tools\/","title":{"rendered":"Tipps und Tools f\u00fcr Redakteure"},"content":{"rendered":"<p>Die meisten Werkzeuge zur Barrierefreiheit richten sich an Entwickler, viele Tools k\u00f6nnen aber auch f\u00fcr Menschen interessant sein, die Inhalte online bereit stellen wollen, ich bezeichne sie hier der Einfachheit halber als Redakteure.<br \/>\nKleines Update: Die Toolbar f\u00fcr Firefox funktioniert in aktuellen Versionen nicht mehr und wird auch nicht mehr weiter entwickelt. Der Nachfolger ist der A-Inspector. F\u00fcr den Internet Explorer gibt es die Web Accessibility Toolbar, vergleichbare Tools gibt es auch f\u00fcr Chrome.<br \/>\nDie wichtigsten Aufgaben bestehen dabei in der \u00dcberpr\u00fcfung der Auszeichnungen, sowie der Pr\u00fcfung von Links und Bildern. Unser wichtigstes Tool ist die Firefox Accessibility Evaluation Toolbar (FAE), die naturgem\u00e4\u00df nur im Firefox funktioniert.  <\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-white ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Inhalt<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-internet\/barrierefreie-redaktion\/tipps-und-tools\/#Semantik_pruefen\" >Semantik pr\u00fcfen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-internet\/barrierefreie-redaktion\/tipps-und-tools\/#Texte_pruefen\" >Texte pr\u00fcfen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-internet\/barrierefreie-redaktion\/tipps-und-tools\/#Arbeit_automatisieren\" >Arbeit automatisieren<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-internet\/barrierefreie-redaktion\/tipps-und-tools\/#Bilder\" >Bilder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-internet\/barrierefreie-redaktion\/tipps-und-tools\/#PDFs\" >PDFs<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-internet\/barrierefreie-redaktion\/tipps-und-tools\/#Der_Screenreader\" >Der Screenreader<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-internet\/barrierefreie-redaktion\/tipps-und-tools\/#Was_fehlt\" >Was fehlt<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Semantik_pruefen\"><\/span>Semantik pr\u00fcfen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Die meisten von euch werden in einem Redaktionssystem arbeiten. Dabei gibt es grob zwei Formen von Editoren: Die WYSIWYG-Editoren, wo die Formatierung \u00e4hnlich wie bei einer Textverarbeitung unmittelbar sichtbar wird und die Code-Editoren, die HTML oder eine Wiki-Syntax verwenden. Da die Werkzeuge nat\u00fcrlich nur fertiges HTML \u00fcberpr\u00fcfen k\u00f6nnen wird die Pr\u00fcfung meistens erst in der Vorschau oder im Live-Betrieb m\u00f6glich sein. Wenn ihr mit HTML arbeitet empfiehlt sich auch der Einsatz eines HTML-Editors wie Phase 5, mit dem man \u00fcber das  Syntax-Highlighting sofort sehen kann, ob irgendwo die Tags nicht richtig geschlossen wurden.<br \/>\nMit der FAE k\u00f6nnt ihr im Online-Betrieb sehr einfach pr\u00fcfen, ob ihr Zwischen\u00fcberschriften, Listen, Abk\u00fcrzungen und das ganze andere Zeug richtig ausgezeichnet habt.<br \/>\nWir pr\u00fcfen als erstes mal die \u00dcberschriften. FAE klinkt sich nach der Installation als weiteres Men\u00fc in die Men\u00fcleiste ein. Um die \u00dcberschriften zu pr\u00fcfen w\u00e4hlen wir also Accessibility -> Navigation -> Headings. Es taucht oben links ein Fenster auf, das ihr irgendwo hin schieben k\u00f6nnt, wo es nicht st\u00f6rt. Es werden die \u00dcberschriften der verschiedenen Ebenen angezeigt. Bewegt man sich mit den Pfeiltasten durch die Liste wird auf der Website der zugeh\u00f6rige Bereich farbig hervorgehoben. Ihr m\u00fcsst also darauf achten, dass tats\u00e4chlich alle \u00dcberschriften hervorgehoben werden, wenn ihr euch durch die Liste bewegt. Dabei wird auch die vergebene \u00dcberschriftenebene angezeigt. Die FAE kann nicht zwischen Gestaltungs- und Inhaltselementen unterscheiden, es werden also auch Navigationen als Listen oder ansonsten unsichtbare Bereichs\u00fcberschriften angezeigt. Einfach ignorieren und zum Inhalt weiterspringen.<br \/>\n\u00c4hnliches kann man mit weiteren Elementen machen, die ich der Faulheit halber hier einfach mal ohne Flie\u00dftext aufliste. <\/p>\n<dl>\n<dt>Element<\/dt>\n<dd>Zu finden unter Accessibility -><\/dd>\n<dt>Listen<\/dt>\n<dd>Style -> Lists<\/dd>\n<dt>Abk\u00fcrzungen\t<\/dt>\n<dd>Text Aquivalents -> List of Abbreviations\t   <\/dd>\n<dt>Sprachwechsel\t<\/dt>\n<dd>Navigation -> Language Changes\t   <\/dd>\n<dt>Alternativtexte f\u00fcr Bilder\t<\/dt>\n<dd>Text Aquivalents -> Show Text Aquivalents\t   <\/dd>\n<dt>Datentabellen \t<\/dt>\n<dd>Navigation -> Data Tables\t <\/dd>\n<dt>Links<\/dt>\n<dd>Navigation Links<\/dd>\n<\/dl>\n<p>Es gibt zwei m\u00f6gliche Fehler: Entweder ist ein Element nicht ausgezeichnet oder es ist nicht korrekt ausgezeichnet. Ihr m\u00fcsst also nicht nur darauf achten, was die FAE euch anzeigt, sondern auch darauf, was sie nicht anzeigt, aber anzeigen sollte. Die Links sollten m\u00f6glichst sprechend sein, auf jeden Fall sollte es nicht mehrere Links mit dem selben Linktext geben.<br \/>\nMit der Web Accessibility Toolbar f\u00fcr den Internet Explorer kann man \u00e4hnliches anstellen, sie klinkt sich allerdings als Symbolleiste in den Browser. Die meisten der oben genannten Funktionen finden wir hier unter dem Punkt Struktur. Unter Bilder k\u00f6nnen wir uns Alternativtexte anzeigen lassen. Die Toolbar bietet unter Farben Zugriff auf verschiedene Analysewerkzeuge, die auch f\u00fcr Bilder genutzt werden k\u00f6nnen. Dazu geh\u00f6rt ein Kontrastanalyser.<br \/>\nEin recht einfacher Weg, um sich Strukturelemente anzeigen zu lassen ist ein benutzerdefiniertes Stylesheet. Wer ein wenig CSS schreiben kann wird damit kein Problem haben. Wir k\u00f6nnen zum Beispiel sagen, dass er \u00dcberschriften, Listen und Zitate einf\u00e4rben soll. Dann laden wir das Stylesheet in den Firefox und aktivieren es jedes Mal, wenn wir eine Seite pr\u00fcfen wollen, z.B. im Firefox unter Ansicht -> Ansicht -> Webseiten-Stil. <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Texte_pruefen\"><\/span>Texte pr\u00fcfen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Die Komplexit\u00e4t von Texten zu pr\u00fcfen ist aktuell mit technischen Mitteln kaum m\u00f6glich. Aber zumindest gibt es Werkzeuge, die einem helfen k\u00f6nnen. In Word ist seit Ur-Zeiten der <span class=\"removed_link\" title=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Lesbarkeitsindex\">Flesch- Test<\/span> integriert. Er berechnet aufgrund der durchschnittlichen Satzl\u00e4nge, der Zahl der Langen W\u00f6rter und weiterer Faktoren einen Wert, der zumindest grobe Anhaltspunkte f\u00fcr die Lesbarkeit liefert. \u00c4hnliches macht der Bla-Bla-Meter, wo man einen Text begrenzter L\u00e4nge pr\u00fcfen lassen kann.<br \/>\nIch pers\u00f6nlich finde diese Tools nicht hilfreich: Zum einen geben sie keine Hilfestellung dabei, problematische Stellen aufzusp\u00fcren, zum anderen verleiten sie dazu, auf die jeweiligen Tools hin zu optimieren. Aber wenn ich einen langen Satz in zwei St\u00fccke zerhacke habe ich nicht unbedingt etwas verbessert. Die Flesch-Pr\u00fcfung aktiviert ihr in Word unter Extras \u2013> Optionen -> Rechtschreibung und Grammatik -> Lesbarkeitsstatistik. Die Statistik wird angezeigt, wenn die Rechtschreib- und Grammatikpr\u00fcfung abgeschlossen wurde. Man kann den Score aber auch im Internet ermitteln lassen. Achtet darauf, dass deutsche W\u00f6rter und S\u00e4tze meistens l\u00e4nger sind als englische, deutsche Texte schneiden deshalb im Schnitt auch schlechter ab als ihre englischen Pendants.<br \/>\nDie Anwendung der Rechtschreib- und Grammatikpr\u00fcfung geh\u00f6rt nat\u00fcrlich zu unserer Routine, ich erw\u00e4hne sie dennoch. Der Duden-Korrektor soll eine wesentlich bessere Pr\u00fcfung abliefern, was ich allerdings bisher nicht verifiziert habe. Falsche Orthographie ist nicht unbedingt eine Barriere, aber hilfreich ist sie auch nicht.<br \/>\nDie Autorensoftware Papyrus Autor soll eine recht gute Stilpr\u00fcfung integriert haben, eine solche Pr\u00fcfung k\u00f6nnte uns auch dabei helfen, schlechte Formulierungen oder Bandwurms\u00e4tze aufzusp\u00fcren. Da ich das Programm mangels Barrierefreiheit selbst nicht benutzen kann verf\u00fcge ich allerdings nicht \u00fcber Erfahrungen damit.<br \/>\nHurraki empfiehlt das Language Tool, mit dem man auch <span class=\"removed_link\" title=\"http:\/\/hurraki.de\/wiki\/Hauptseite\">Texte in Leichter Sprache pr\u00fcfen kann<\/span>. Nat\u00fcrlich ist das nur eine einfache Pr\u00fcfung, aber sie kann n\u00fctzliche Hinweise auch f\u00fcr konventionelle Texte lifern. <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arbeit_automatisieren\"><\/span>Arbeit automatisieren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Manche Aufgaben sind einfach, aber zeitaufwendig, man k\u00f6nnte auch nervt\u00f6tend sagen. Dazu geh\u00f6rt die Auszeichnung von Abk\u00fcrzungen, Akronymen und Sprachwechseln. Warum sich also die Arbeit nicht erleichtern?<br \/>\nWir k\u00f6nnen zum Beispiel die Autokorrektur zweckentfremden. Das ist nur sinnvoll, wenn wir das jeweilige Programm nur f\u00fcr Texte nutzen, die ausgezeichnet werden m\u00fcssen und funktioniert auch nur f\u00fcr Redaktionssysteme, die auf HTML oder einer anderen Auszeichnungssprache basieren. Wir w\u00fcrden dazu zum Beispiel in Word einmal eine komplette Liste unserer Abk\u00fcrzungen, Akronyme und fremdsprachigen Ausdr\u00fccke anlegen, und als Autokorrektur-Ausdruck den kompletten zugeh\u00f6rigen Code eintragen. Ein Beispiel, links die Abk\u00fcrzung, rechts das Ganze als HTML-Code, ich habe die HTML-Klammern weggelassen, da mir WordPress ansonsten den Code verschluckt:<br \/>\nz.b. abbr title=&#8220;zum Beispiel&#8220;>z.B.<br \/>\nWie gesagt ist das nur sinnvoll in einer Textverarbeitung, die ausschlie\u00dflich f\u00fcr auszuzeichnende Texte eingesetzt wird, ansonsten w\u00fcrde das jeweilige Programm all unsere Texte auf einmal mit Auszeichnungen schm\u00fccken.<br \/>\nDas klingt aufwendiger als es ist, in der Praxis decken wir mit ein Dutzend Akronymen und noch mal so vielen Abk\u00fcrzungen 90 Prozent unseres Bedarfs ab. Bei fremdsprachigen Begriffen d\u00fcrften es ein paar mehr sein, das sollte aber alles machbar sein.<br \/>\nEs w\u00e4re auch eine \u00dcberlegung wert, einfach ein Makro anzulegen, das solche Aufgaben erledigt. Daf\u00fcr k\u00f6nnten wir die Suchen-und-Ersetzen-Funktion nutzen. Wie bei der Autokorrektur setzen wir wiederum auf unsere Liste, nur das das Makro dieses Mal erst auf Befehl unseren Text durchsucht und die entsprechenden Ausdr\u00fccke ersetzt. Dazu sollte man ein wenig Ahnung von Makroprogrammierung haben: es ist einfach, aber zeitaufwendig, das Makro mit den einfachen Funktionen des Programms  anzulegen. Probleme gibt es dann, wenn das Makro angepasst werden soll, wenn wir eine neue Abk\u00fcrzung anlegen wollen. Wer hier keine Programmierkenntnisse hat oder ein wenig mit dem Quellcode experimentieren will m\u00fcsste das komplette Makro neu anlegen. Falls jemand eine elegantere L\u00f6sung kennt freue ich mich \u00fcber einen Hinweis. Ich hatte auch \u00fcberlegt, ob man Anwendungen wie Textexpander oder Phraseexpress f\u00fcr solche Zwecke verwenden k\u00f6nnte. Sie dienen normalerweise dazu, h\u00e4ufig verwendete Textschnipsel einfach an gew\u00fcnschter Stelle einf\u00fcgen zu lassen. Phraseexpress <a href=\"https:\/\/www.phraseexpress.com\/de\/\">verf\u00fcgt in der Kaufversion \u00fcber Makrofunktionen<\/a>. <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bilder\"><\/span>Bilder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Mit Daltonize kann man Bilder online oder in Photoshop auf verschiedene Farbenblindheiten hin pr\u00fcfen. Das Gleiche kann man auch mit Vischeck machen.<br \/>\nZu beachten ist dabei, dass nat\u00fcrlich nur Inhalte getestet werden k\u00f6nnen, die auch online \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich sind. F\u00fcr Inhalte innerhalb eines Redaktionssystems braucht ihr ein Programm auf eurem Computer.<br \/>\nJede Bildbearbeitung bietet einen Graustufenmodus, wo ihr eure Grafiken darauf hin pr\u00fcfen k\u00f6nnt, ob sie auch bei einer solchen Ansicht noch gut zu erkennen sind. Ausgefeiltere Programme bieten au\u00dferdem Werkzeuge zur Kontrastanalyse, wo ihr testen k\u00f6nnt, ob die Grafik gut zu erkennen ist oder ob das Bildobjekt einen ausreichend hohen Kontrast zum Vordergrund hat, in Gimp <span class=\"removed_link\" title=\"http:\/\/docs.gimp.org\/de\/gimp-display-filter-dialog.html\">gibt es Filter daf\u00fcr<\/span>.<br \/>\nAuf Sitepoint werden <a href=\"https:\/\/www.sitepoint.com\/designing-for-all-the-basics-principles-of-web-accessibility\/\">zwei weitere interessante Tools vorgestellt<\/a>: Check my Colors hilft einem bei der Kontrastanalyse auch von Text. Das Online-Tool Photosensitive Epileptic Analysis Tool (PEAT) kann zur Analyse der Flackerrate von Grafiken verwendet werden, um Menschen mit Anf\u00e4llen nicht zu st\u00f6ren. <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"PDFs\"><\/span>PDFs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Wie ihr PDFs auf generelle Benutzbarkeit pr\u00fcfen k\u00f6nnt habe ich <span class=\"removed_link\" title=\"http:\/\/www.einfach-fuer-alle.de\/blog\/id\/2757\/\">an anderer Stelle schon erkl\u00e4rt<\/span>. F\u00fcr die Pr\u00fcfung auf Barrierefreiheit gibt es die im Acrobat Reader integrierte Pr\u00fcfung, die keine gro\u00dfe Hilfe ist.<br \/>\nAnsonsten gibt es den kostenlosen <span class=\"removed_link\" title=\"http:\/\/www.access-for-all.ch\/ch\/pdf-werkstatt\/pdf-accessibility-checker-pac.html\">PDF Accessibility Checker<\/span> der Stiftung Zugang f\u00fcr Alle. Er bietet einen recht brauchbaren Vorschaumodus, der Rest ist allerdings nur hilfreich, wenn man seine PDFs mit den Profi-Programmen von Adobe erstellt hat und wei\u00df, was sich hinter den Fehlermeldungen verbirgt, ansonsten wird man die Fehler auch nicht reparieren k\u00f6nnen. <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_Screenreader\"><\/span>Der Screenreader<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Wer schon mit Screenreadern gearbeitet hat wird sie auch zur Pr\u00fcfung seiner Texte einsetzen k\u00f6nnen. Grunds\u00e4tzliches dazu habe ich bereits <a href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/hilfstechnik-und-mensch-maschine-interaktion\/screenreader-anleitung-nvda-fuer-sehende-und-entwickler\/\">f\u00fcr Entwickler beschrieben<\/a>. Redakteure k\u00f6nnen einfach die Funktionstasten nutzen, um sich Zitate oder Listen vorlesen zu lassen. In NVDA kann man zur Pr\u00fcfung von Links oder \u00dcberschriften einfach Einfg + F7 verwenden. Die FAE scheint mir f\u00fcr diesen Zweck aber einsteigerfreundlicher zu sein, da die Lernkurve geringer ist und sie f\u00fcr Sehende ausgelegt ist. <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_fehlt\"><\/span>Was fehlt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Der schlechte Ruf der Barrierefreiheit ist nicht zuletzt der aufwendigen Kleinbarbeit zu verdanken, die jeder vollbringen muss, wenn er Inhalte online bereit stellen und sich an dien BITV halten will. Ein Gro\u00dfteil dieser Arbeit k\u00f6nnte dem Redakteur abgenommen werden, wenn die Logik in das Redaktionssystem integriert wird. Es ist keine gro\u00dfe Aufgabe, zum Beispiel ein Glossar der g\u00e4ngigsten Abk\u00fcrzungen, Akronyme und fremdsprachigen Ausdr\u00fccke anzulegen, um diese bei ihrem Auftreten im Text automatisch auszeichnen zu lassen.<br \/>\nStattdessen stehen einem die Systeme meist im Weg, WordPress filtert \u2013 wenn nicht angepasst \u2013 einfach alles an HTML raus, was es nicht kennt. Andere CMS wie die geschlossenen kommerziellen Systeme d\u00fcrften noch deutlich schlimmer sein. Mir ist kein System bekannt, dass Hilfen zur Analyse oder Fehlerbehebung f\u00fcr die Barrierefreiheit eingebaut hat.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/netz-barrierefrei.de\/en\/editors-tools.html\">Tipps and Tools for Online Editors<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die meisten Werkzeuge zur Barrierefreiheit richten sich an Entwickler, viele Tools k\u00f6nnen aber auch f\u00fcr Menschen interessant sein, die Inhalte online bereit stellen wollen, ich&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/barrierefreies-internet\/barrierefreie-redaktion\/tipps-und-tools\/\">Weiterlesen<span class=\"screen-reader-text\">Tipps und Tools f\u00fcr Redakteure<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":575,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-601","page","type-page","status-publish","hentry","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=601"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9663,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/601\/revisions\/9663"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}