M\u00f6chte man unterschiedliche Produkte und Konzepte auf Barrierefreiheit testen, ben\u00f6tigt man ein allgemeines Testkonzept, um den unterschiedlichen Produkten gerecht zu werden. Der Ansatz muss nutzerorientiert sein, das hei\u00dft, die Tests m\u00fcssen von echten Nutzern in der Praxis durchgef\u00fchrt werden. <\/p>\n
Als Mindestvoraussetzung f\u00fcr eine Pr\u00fcfung muss ein testbarer Prototyp der Anwendung oder des Konzeptes vorhanden sein. Der Prototyp ist der Ma\u00dfstab f\u00fcr die Beurteilung des Konzeptes. Au\u00dferdem sollte sichergestellt werden, dass der Prototyp auch weiter entwickelt wird. Es ist zum Beispiel kein gutes Zeichen, wenn die Anwendung seit mehreren Monaten nicht weiter entwickelt wird oder der Entwickler offensichtlich nicht die Ressourcen\/Qualit\u00e4ten hat, die Anwendung zum Funktionieren zu bringen. <\/p>\n
Sinnvoll erscheint eine Vorauswahl, bei der gepr\u00fcft wird, ob das jeweilige Konzept einige Grundvoraussetzungen erf\u00fcllt: <\/p>\n
Sind diese Anforderungen erf\u00fcllt, sollte das Konzept einem Praxistest durch Behinderte unterzogen werden. <\/p>\n
Vorgeschlagen wird ein drei-stufiger Prozess: <\/p>\n
Im ersten Schritt wird gepr\u00fcft, ob die Anwendung \u00fcberhaupt f\u00fcr Menschen mit Behinderung relevant ist. Alle Einreichungen, die einen festgelegten Kriterienkatalog nicht erf\u00fcllen, nehmen nicht am Verfahren teil. <\/p>\n
Im zweiten Schritt werden die wichtigsten kriterien f\u00fcr Barrierefreiheit gepr\u00fcft: Tastaturbedienbarkeit, Anpassbarkeit etc. Hier m\u00fcssen m\u00f6glichst Kriterien festgelegt werden, die von allen Produkten erf\u00fcllt werden k\u00f6nnen. Als Alternative bietet sich die Messung der Gebrauchstauglichkeit an. <\/p>\n
Im dritten Schritt werden die in Frage kommenden Konzepte von den Betroffenen gepr\u00fcft und beurteilt. Ausschlaggebende Kriterien sind hier Benutzbarkeit und N\u00fctzlichkeit f\u00fcr den Alltag. <\/p>\n
Es kann f\u00fcr die ersten beiden Testphasen ein schlanker Kriterienkatalog festgelegt werden, der unterschiedliche Bereiche abdeckt (Apps, Webseiten, Konzepte). Um Vergleichbarkeit herzustellen ist es sinnvoll, nur Kriterien zu verwenden, die auf alle denkbaren Einreichungen angewandt werden k\u00f6nnen. Entscheidend f\u00fcr eine W\u00fcrdigung ist dann der Praxistest und dessen Ergebnisse bzw. die Beurteilung der Menschen mit Behinderung. <\/p>\n
Um die Gebrauchstauglichkeit zu pr\u00fcfen muss ein Test in der Praxis erfolgen. Wir schlagen die Entwicklung eines produktspezifischen Szenarios vor. Solch ein Szenario sollte von einem behinderten Menschen vorgeschlagen oder auf seine Praxisrelevanz gepr\u00fcft werden. Der Test soll dann von mindestens einer Person aus der Zielgruppe durchgef\u00fchrt werden und zwar nicht von der Person, die das Szenario entwickelt hat. <\/p>\n
Die Testperson erkl\u00e4rt sich bereit, sich w\u00e4hrend des Tests zu ihrem Eindruck zu \u00e4u\u00dfern – Laut denken. Die Gedanken werden von einer Begleitperson protokolliert. Anschlie\u00dfend sollte die Testperson ggf. nach einer kleinen Verschnaufpause nach einem festgefassten Schema zu ihrem Eindruck befragt werden. M\u00f6chte man unterschiedliche Produkte und Konzepte auf Barrierefreiheit testen, ben\u00f6tigt man ein allgemeines Testkonzept, um den unterschiedlichen Produkten gerecht zu werden. Der Ansatz muss nutzerorientiert…<\/p>\n
\nGerne k\u00f6nnen Sie uns f\u00fcr einen Test zur Barrierefreiheit beauftragen<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"