Ich werde in meinen Workshops h\u00e4ufig nach Best-Practice-Beispielen f\u00fcr barrierefreie Websites gefragt. Ich muss dann die Zuh\u00f6rer entt\u00e4uschen. Das hat unterschiedliche Gr\u00fcnde. Eine Website kann f\u00fcr eine Gruppe wunderbar funktionieren und f\u00fcr eine andere unbrauchbar sein. Ich habe noch keine Website gesehen, die mich komplett \u00fcberzeugt h\u00e4tte.
\nDer andere Grund ist, dass die Barrierefreiheit von Websites sich tats\u00e4chlich t\u00e4glich \u00e4ndern kann. Deswegen kann man auch nicht sagen, dass die Barrierefreiheit stetig Fortschritte macht. Zwar hat sich Vieles verbessert. Doch die zunehmende Komplexit\u00e4t von Websites tr\u00e4gt auch dazu bei, dass Barrieren eher zu- als abnehmen. Schauen wir uns dazu ein paar Beispiele an.
\nVorneweg: Es liegt mir fern, jemanden an den Pranger zu stellen. Jedoch handelt es sich bei den genannten Firmen um Quasi-Monopolisten auf ihrem Gebiet. Zudem bin ich jeweils Kunde und ich sehe nicht ein, warum ein blinder Kunde offenbar weniger wert ist als ein sehender. Ich habe jeweils Kontakt mit den Firmen aufgenommen und keine oder nur halbgare Antworten erhalten. <\/p>\n