<\/span><\/h2>\nAktuell gibt es einen kleinen Boom an Hindernis-Erkennungssystemen f\u00fcr Blinde: Schuhe, G\u00fcrtel, Ger\u00e4tschaften f\u00fcr den Blindenstock und so weiter. Es ist praktisch unm\u00f6glich, neutrale Informationen jenseits des Marketing-Blablas der Hersteller zu bekommen, die nat\u00fcrlich so gut wie nichts taugen. Mobilit\u00e4tstrainer, die Blinden Orientierungstechniken beibringen, kennen h\u00e4ufig einzelne Ger\u00e4tschaften und k\u00f6nnen viel aus eigener Erfahrung berichten, kennen aber selten alle verf\u00fcgbaren Ger\u00e4tschaften, ihre St\u00e4rken und Schw\u00e4chen im Detail und im Vergleich zueinander.
\nWeiteres Beispiel sind Braillezeilen: Bei meinem letzten Besuch auf der Fachmesse SightCity hatte ich eine kleine Braillezeile der Firma Humanware in der Hand: Ein echter Plastikbomber, er wirkte sogar f\u00fcr meine geringen Anspr\u00fcche schlecht verarbeitet. Diese kleinen Braillezeilen werden h\u00e4ufig in Rucks\u00e4cken oder Jackentaschen verstaut und m\u00fcssen dann, selbst wenn sie in einer Schutztasche sind oft mehr aushalten als gro\u00dfe Braillezeilen, die so gut wie nie bewegt werden. Wahrscheinlich war hier das geringere Gewicht von Kunststoff ausschlaggebend.
\nUnd dann die OrCam, ein Hilfsmittel, das ma\u00dflos gehypt wurde. Sie kann tats\u00e4chlich nichts, was ein handels\u00fcbliches Smartphone mit ein paar Apps nicht auch kann: Erkennung von Farben, Texten, Gesichtern… Ihr einziger vorteil ist, dass sie an einem Brillenb\u00fcgel befestigt werden kann und man damit die H\u00e4nde frei hat, f\u00fcr Blinde super-wichtig. Hier h\u00e4tte mich ernsthaft interessiert, ob sie im Vergleich mit sagen wir der App SeeingAI f\u00fcrs iPhone tats\u00e4chlich besser abschneidet. Meine Vermutung ist nein. Der Grund ist ganz einfach, schon ein \u00e4lteres iPhone d\u00fcrfte bessere Technologie verbaut haben und SeeingAI ist das Prestige-Projekt des Milliarden-Konzerns Microsoft. Wie viel AI darin steckt, wissen wir nat\u00fcrlich nicht, aber es ist sicherlich mehr als die OrCam jemals haben wird. Aber wie gesagt, ein objektiver Vergleich w\u00fcrde die St\u00e4rken und Schw\u00e4chen offenlegen. Aktuell w\u00e4re ein strukturierter Vergleich mit der – meiner Meinung nach deutlich besseren – Envision AI interessant.
\nSpannend w\u00e4re auch die Frage, was Apps zur Farberkennung tats\u00e4chlich taugen, vor allem im Vergleich zu ausgewachsenen Farberkennungsger\u00e4ten, die fast so viel kosten wie ein Smartphone, aber weniger praktisch sind. So was lie\u00dfe sich problemlos objektiv testen, nur macht es keiner.
\nTesten hei\u00dft \u00fcbrigens nicht, die Ger\u00e4te einfach mal zu benutzen. Man muss ein wenig Ahnung von der Materie haben, zum Beispiel von der richtigen Ausrichtung von Ger\u00e4ten zur Hindernis-Erkennung, den St\u00e4rken und Schw\u00e4chen der unterschiedlichen Technologien wie Infrarot oder Ultraschall und eine sinnvolle Methodik haben. <\/p>\n