Werbung im Internet ist nervig. Man kann sie nicht mal nutzen, um aufs Klo zu gehen oder sich was zu essen zu holen, wie wir es noch zu Zeiten des Privatfernsehens machten.
\nAber sie ist auch traurige Notwendigkeit. So ein Webauftritt finanziert sich leider nicht selbst. SpOn und Co. erhalten auch kein Geld aus dem \u00fcbervollen Geb\u00fchrentopf der \u00d6ffis. Irgendwer hat einige Stunden investiert, damit wir die Artikel lesen k\u00f6nnen und es ist nur fair, dass wir daf\u00fcr in Form von Werbung bezahlen. Hand aufs Herz, wer von euch w\u00e4re bereit, zehn Euro f\u00fcr jedes Medium pro Monat zu bezahlen, dass ihr regelm\u00e4\u00dfig konsumiert? Ich selbst werde regelm\u00e4\u00dfig von irgendwelchen Leuten kontaktiert, die mich offenbar mit Mutter Theresa verwechseln und sich selbst f\u00fcr die Armen der Welt halten. Tut mir leid, ich bin das nicht, ich m\u00f6chte Geld daf\u00fcr sehen. Und das wollen die Medien-Macher auch. Nichts ist nerviger als Leute, die alles umsonst und auch noch mundgerecht aufbereitet haben wollen.
\nAber trotzdem sehe ich mich gezwungen, einen Werbeblocker einzusetzen. Genauer gesagt verwende ich die Browser-Erweiterung NoScript und zwar aus reiner Notwehr. Blinkende Animationen st\u00f6ren mich nicht, daf\u00fcr kryptische Zeichenketten, die mitten im Text auftauchen und meinen Screenreader zum Stolpern bringen. Wenn der Screenreader zum Beispiel eine URL erkennt f\u00e4ngt er an, sie zu buchstabieren. Ich bin durchaus schon auf Zeichenketten gesto\u00dfen, die mehrere hundert Zeichen umfassten, womit der Screenreader durchaus einige Minuten besch\u00e4ftigt ist.
\nIn letzter Zeit sto\u00dfe ich wieder vermehrt auf Browserfallen: Der Screenreader bleibt an einer Stelle h\u00e4ngen und weigert sich, weiter zu gehen. Auch das tritt typischerweise bei Werbe-Bannern oder Social-Media-Skripten auf.
\nWerbung bremst, wie im Prinzip jedes Element den Screenreader aus. Bei manchen Seiten kann es durchaus 20 bis 30 Sekunden dauern, bis die Website vom Screenreader geladen ist. Ich vermute, dass es vor allem schlecht programmierte Werbung ist, denn das Problem tritt bei bestimmten Webseiten wesentlich st\u00e4rker auf als bei anderen. Aktuell gibt es etwa Probleme beim IT-Nachrichtendienst WinFuture, die t3n war eine Zeitlang gar nicht aufrufbar. Da ich Flash deinstalliert habe kann dies nicht die Ursache sein.
\nUnter diesen Umst\u00e4nden ist ein Skript-Blocker reine Selbstverteidigung. Werbung nervt nicht, sie behindert mich. Dass die Werbung an sich nicht barrierefrei im Sinne von f\u00fcr Blinde verst\u00e4ndlich und wahrnehmbar ist, steht auf einem anderen Blatt. Auch Sicherheitsaspekte lasse ich einmal au\u00dfen vor.
\nNun ist die Gruppe blinder Nutzer relativ klein und die Branche wird unsere Werbe-Blockade recht gut verschmerzen. Doch auch andere Menschen werden durch Werbung behindert und sind gezwungen, Blocker zu verwenden: Sehbehinderte, die nicht wissen, wie sie die Layer wegklicken k\u00f6nnen, Epileptiker, die durch Blinken und Flackern Anf\u00e4lle bekommen k\u00f6nnen oder ADHSler, die durch das Klicki-Bunti abgelenkt werden.
\nNat\u00fcrlich muss Werbung in gewisser Weise st\u00f6ren, das ist eines ihrer Grundprinzipien. Aber sie darf den Nutzer nicht behindern. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Werbung im Internet ist nervig. Man kann sie nicht mal nutzen, um aufs Klo zu gehen oder sich was zu essen zu holen, wie wir…<\/p>\n