<\/span><\/h2>\nDas merkt man vor allem, wenn man immer wieder auf Business-L\u00f6sungen trifft, die nicht barrierefrei programmiert wurden. CRM, ERP, DMS – ein Haufen Abk\u00fcrzungen f\u00fcr teils sehr komplexe Programme. Faktisch wird es schwierig, wenn man in einer Firma arbeiten m\u00f6chte, deren Anwendungen nicht barrierefrei programmiert wurden. In meinen Augen ist das eine klare Diskriminierung blinder Menschen am Arbeitsplatz. Im Business-Bereich sollten alle Programme von Anfang barrierefrei gestaltet sein. Da das mit der Freiwilligkeit nicht so richtig funktioniert hat, sollte das gesetzlich verpflichtend sein. Nur so k\u00f6nnen wir sicher stellen, dass zuk\u00fcnftige Arbeitspl\u00e4tze f\u00fcr Blinde zug\u00e4nglich sein werden.
\nEs ist kaum absehbar, wie sich die Arbeitswelt l\u00e4ngerfristig entwickelt. Sicher ist, dass die Software eher wichtiger als unwichtiger wird. Sogar Google und Microsoft, die das Thema gro\u00dfteils verschlafen haben, geben sich jetzt mehr M\u00fche. Von den deutschen Software-Schmieden und Verb\u00e4nden wie der IHK und der BITKOM h\u00f6rt man hingegen erschreckend wenig.
\nViel w\u00e4re schon geholfen, wenn die \u00f6ffentlichen Einrichtungen ihre Software-Richtlinien bei der Beschaffung entsprechend anpassen w\u00fcrden. Z\u00e4hlt man alle Beh\u00f6rden zusammen, hat man ein gewaltiges Volumen an Software-Nachfrage. Wenn all diese Software barrierefrei programmiert werden w\u00fcrde, w\u00fcrde der Markt gewaltig ins Rutschen geraten. Es g\u00e4be mehr in Barrierefreiheit geschulte Software-Entwickler und nebenbei ein neues Bet\u00e4tigungsfeld f\u00fcr blinde Anwendungsentwickler. Ich stelle immer wieder erstaunt fest, wie schlecht barrierefrei Software sein kann, wenn kein behinderter Mensch an der Entwicklung beteiligt war. Manche Entwickler scheinen ernsthaft zu glauben, sie k\u00f6nnten einen anst\u00e4ndigen Screenreader-Test durchf\u00fchren, obwohl sie keine Ahnung haben, wie Blinde mit Software umgehen.
\nIn diesem Zusammenhang darf eine Kritik an den Hilfsmittel-Anbieter nicht fehlen. Die Update-Politik von Freedom Scientific ist eine reine Unversch\u00e4mtheit, weshalb mir Jaws nicht ins Haus kommt. Trotz des stolzen Preises bittet die Firma f\u00fcr Major-Updates ordentlich zur Kasse. Mitschuld daran sind die Blinden, die diese absonderliche Politik unterst\u00fctzen, schlie\u00dflich muss ja wer Anderes die Rechnung bezahlen. Da die Kostentr\u00e4ger nur rund alle f\u00fcnf Jahre Neuanschaffungen finanzieren, kann es passieren, dass man einige Jahre mit veralteter Software allein gelassen wird. Im Business-Bereich kommen in f\u00fcnf Jahren rund zwei neue Software-Versionen heraus. Jaws erweist sich somit als zus\u00e4tzlicher Hemmschuh f\u00fcr den Fortschritt. <\/p>\n