{"id":9241,"date":"2024-07-07T19:51:58","date_gmt":"2024-07-07T17:51:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/?p=9241"},"modified":"2024-09-04T11:28:08","modified_gmt":"2024-09-04T09:28:08","slug":"die-tagesschau-in-einfacher-sprache-eine-einordnung-der-kritik-aus-der-leichte-sprache-community","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/die-tagesschau-in-einfacher-sprache-eine-einordnung-der-kritik-aus-der-leichte-sprache-community\/","title":{"rendered":"Die Tagesschau in einfacher Sprache &#8211; eine Einordnung der Kritik aus der Leichte-Sprache-Community"},"content":{"rendered":"<p>Mein LinkedIn-Feed ist in letzter Zeit \u00fcberflutet worden von Kritik an der Tagesschau-Version in einfacher Sprache. Das ist wieder ein Thema, zu dem ich mich eigentlich nicht \u00e4u\u00dfern wollte. Ich tue mich schwer damit, Texte in Leichter Sprache zu lesen oder mir anzuh\u00f6ren und deren Qualit\u00e4t zu beurteilen. Deshalb habe ich mir die Tagesschau in einfacher sprache nicht angesehen und werde dies vermutlich auch nicht tun, ebenso wie ich mir die konventionelle Tagesschau nicht anschaue. Ich kann daher keine inhaltliche Kritik am Angebot \u00fcben. Dennoch m\u00f6chte ich die Kritik aus der Leichte-Sprache-Bubble kurz einordnen, da ich wieder mal den Eindruck von Einseitigkeit habe. Auf die Kritik der \u00fcberwiegend m\u00e4nnlichen Sprach-Puristen m\u00f6chte ich gar nicht eingehen. Die finden ohnehin alles bl\u00f6d, was nach Goehte kam. Auch das ist legitim, solange es die Macherinnen und die Zielgruppe nicht beleidigt und sachlich bleibt, was aber vor allem bei Rechts-Konservativen oft nicht der Fall ist.<br \/>\nWie ich an anderer Stelle geschrieben habe gibt es in der Leichte-Sprache-Community eine klare Konflikt-Linie zwischen der eher wissenschaftlichen Linie &#8211; repr\u00e4sentiert \u00fcberwiegend durch die Forschungsstelle Leichte Sprache der Uni Hildesheim &#8211; und der eher aktivistischen Gruppe (mangels anderer Begriffe nenne ich sie mal so), die aus der sozialarbeiterischen Richtung kommt, repr\u00e4sentiert unter anderem durch das Netzwerk Leichte Sprache. Das ist eine vereinfachte Darstellung: Da ich nicht Teil der Community bin, wei\u00df ich nicht, welche weiteren Differenzierungen m\u00f6glich w\u00e4ren. Generell kann man aber sagen, dass die Aktivistinnen alles doof finden, was von der Forschungsstelle kommt. Vielleicht ist es umgekehrt auch so. Der Konflikt scheint der Hauptgrund daf\u00fcr zu sein, dass die Spec f\u00fcr Leichte Sprache nur langsam vorankommt.<br \/>\nDie Forschungsstelle hat die Tagesschau bei der Entwicklung der Sendung beraten. Ich glaube, dass es der Kern des Problems. Liest man die Kritiken, geht es eigentlich darum, dass diese Leute meinen, es besser zu k\u00f6nnen. Warum die und nicht wir, steht im Prinzip in jeder Zeile der Kritik. Die Kritik kommt aggresiv, arrogant und besserwisserisch r\u00fcber. Sachlich ist was Anderes.<br \/>\nInteressant daran ist, dass keiner der Kritikerinnen dadurch aufgefallen ist, dass sie schon einmal eine Nachrichten-Sendung in Leichter sprache produziert h\u00e4tten. Sie verstehen nichts von der Arbeit von Nachrichten-Redaktionen oder der Produktion von gesprochenen -Beitr\u00e4gen.  Sie sind Texterinnen, das ist etwas Anderes als gesprochene Beitr\u00e4ge zu produzieren. Man sollte die eigenen F\u00e4higkeiten schon korrekt einsch\u00e4tzen k\u00f6nnen, das fehlt bei diesen Leuten offensichtlich. Ich verstehe auch nichts davon, aber zumindest kenne ich den Unterschied. Auch Dolmetschen in Leichte Sprache ist etwas Anderes als Nachrichten-Beitr\u00e4ge zu sprechen.<br \/>\nZu der Tagesschau: Das Angebot nennt sich vermutlich Tagesschau in einfacher Sprache, weil in der gesprochenen Sprache keine klare Abggrenzung zwischen leicht und einfach ohne Weiteres nicht sauber m\u00f6glich ist, zumindest nicht bei jedem Beitrag und jedem Thema. Zudem ist das Projekt noch in einer Experimentier-Phase, die vielleicht sehr lange dauern wird. Es gibt halt noch nicht so viel Erfahrung mit Sendungen in dieser Sprachform. Die Forschungsstelle ist offensichtlich als Partnerin ausgew\u00e4hlt worden, weil man eine wissenschaftliche Begleitung w\u00fcnschte, auch das k\u00f6nnen die Aktivistinnen nicht leisten.<br \/>\nKann man die konventionelle Tagesschau verst\u00e4ndlicher machen? Mit Sicherhheit. Kann man die Tagesschau komplett in einfacher Sprache produzieren? Gute Frage, das muss man ausprobieren. Bei allen Themen wird das sicherlich nicht funktionieren. Eine Nachrichten-Sendung kann aber nicht die Aufgabe haben, Informationen im Detail einzuordnen. Man kann zum Beispiel sagen, dass X Bundeskanzlerin werden m\u00f6chte. Man kann aber in einer Nachrichten-Sendung nicht erkl\u00e4ren, was die Bundeskanzlerin macht, mal abgesehen davon, dass das schnell zu langen Sendungen mit entsprechendem Informations-Overload f\u00fchrt.<br \/>\nWie ich an anderer Stelle schrieb, ist konstruktive Kritik nat\u00fcrlich vollkommen legitim und w\u00e4re auch f\u00fcr die Macherinnen der Sendung sicherlich hilfreich. Aber die Penetranz, mit der die Kritikerinnen argumentieren grenzt schon ans Manische: Im Prinzip wird unter jedem Beitrag zu diesem Thema immer das Gleiche wiederholt. Einige Kritiker wiederholen wie eine kaputte Schallplatte st\u00e4ndig die DIN f\u00fcr einfache Sprache, als ob eine DIN alle Fragen endg\u00fcltig f\u00fcr alle Zeiten beantworten k\u00f6nnte, eine DIN, die in erster Linie f\u00fcr Texte gedacht ist und nicht f\u00fcr gesprochene Sprache. Kann es sein, dass diese Personen chronisch unterbesch\u00e4ftigt sind und nichts Sinnvolles zu tun haben? Anders ist das eigentlich kaum erkl\u00e4rbar.<br \/>\nIch habe eine Konsequenz gezogen und alle Leute aus meinem LinkedIn-Netzwerk entfernt, die das teilen, liken oder anderweitig unterst\u00fctzen. Diese Form der toxischen Kommunikation ist aus meiner Sicht gerade heutzutage mit nichts zu rechtfertigen. Gerade von Sprach-Profis erwarte ich eine konstruktive und wertsch\u00e4tzende Kommunikation, die aber zu diesem Thema kaum zu finden ist.<br \/>\nMich w\u00fcrde interessieren, wie die eigentliche Zielgruppe das Angebot aufnimmt. Aber falls es solche Kommentare gibt, geht das in diesem L\u00e4rm unter. Ich hoffe darauf, dass es dazu einen Bericht von der Forschungsstelle oder von Anderen geben wird.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/die-alten-barrierefreiheits-profis-haben-abgefruehstueckt\/\">Das Scheitern der Barrierefreiheits-Veteraninnen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mein LinkedIn-Feed ist in letzter Zeit \u00fcberflutet worden von Kritik an der Tagesschau-Version in einfacher Sprache. Das ist wieder ein Thema, zu dem ich mich&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/die-tagesschau-in-einfacher-sprache-eine-einordnung-der-kritik-aus-der-leichte-sprache-community\/\">Weiterlesen<span class=\"screen-reader-text\">Die Tagesschau in einfacher Sprache &#8211; eine Einordnung der Kritik aus der Leichte-Sprache-Community<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9241"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9450,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9241\/revisions\/9450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.netz-barrierefrei.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}